POLITICO Pro Sustainability Insights: ทำให้วาระการประชุมเป็นสีเขียว — ความไม่ลงรอยกันในการรายงานความยั่งยืน — ไบเออร์กระเซ็นออกมา

POLITICO Pro Sustainability Insights: ทำให้วาระการประชุมเป็นสีเขียว — ความไม่ลงรอยกันในการรายงานความยั่งยืน — ไบเออร์กระเซ็นออกมา

สวัสดีตอนบ่ายผู้อ่านและยินดีต้อนรับกลับสู่ข้อมูลเชิงลึกด้านความยั่งยืน ตามปกติ โปรดส่งเคล็ดลับ กลเม็ด และเรื่องเล่าเหล่านั้นไปที่ Eline Schaart ที่eschaart@politico.euและ Paola Tamma ที่ptamma@politico.euสถาบันของสหภาพยุโรปการทำให้วาระเป็นสีเขียว:ในการประชุมสุดยอดวันพฤหัสบดี ผู้นำสหภาพยุโรปวางแผนที่จะนำ “วาระเชิงกลยุทธ์” ใหม่มาใช้ในอีกห้าปีข้างหน้า โดยจัดลำดับความสำคัญสำหรับผู้นำคนใหม่ของกลุ่ม (ดูฉบับร่างก่อนหน้านี้ตั้งแต่วันที่ 7 มิถุนายน )

ความเป็นกลางทางสภาพอากาศ:ความพยายาม

ของกลุ่มประเทศที่นำโดยฝรั่งเศสเพื่อให้ผู้นำเห็นด้วยกับเป้าหมายปี 2050 สำหรับการลดการปล่อยมลพิษให้เหลือศูนย์กำลังประสบปัญหา ร่างข้อสรุปซึ่งลงวันที่ในวันนี้และเห็นโดย POLITICO ไม่ได้เรียกร้องความเป็นกลางทางสภาพอากาศในตอนนั้น สภายุโรป “ขอเชิญคณะมนตรีและคณะกรรมาธิการให้ก้าวหน้าในการทำงานเกี่ยวกับเงื่อนไข สิ่งจูงใจ และกรอบการเปิดใช้งานเพื่อรองรับการเปลี่ยนแปลงไปสู่สหภาพยุโรปที่เป็นกลางต่อสภาพอากาศตามข้อตกลงปารีส” นั่นคือการยอมรับการต่อต้านจากประเทศต่างๆ เช่น โปแลนด์และบัลแกเรีย ซึ่งกังวลเกี่ยวกับต้นทุนทางเศรษฐกิจของเป้าหมายที่ทะเยอทะยานดังกล่าว

โมเมนตัมปี 2050:แม้จะใช้ถ้อยคำอย่างระมัดระวังในร่าง แต่โมเมนตัมอยู่กับประเทศที่ต้องการเป้าหมายในปี 2050 สมาชิกใหม่ล่าสุดในกลุ่มคือเยอรมนี  รายงาน Kalina Oroschakoff และ Helen Collisหรืออ่านด้านล่าง

การวิ่งเต้นสีเขียว:กลุ่มสิ่งแวดล้อม WWF ระบุตำแหน่งประเทศในสหภาพยุโรปทั้งหมดที่สนับสนุนเป้าหมายสุทธิเป็นศูนย์สำหรับปี 2593 จนถึงขณะนี้ 16 จาก 28 ประเทศสมาชิกเข้าร่วมอย่างเป็นทางการตามเอกสาร มีเพียงสามประเทศเท่านั้นที่ต่อต้านอย่างรุนแรง: บัลแกเรีย สาธารณรัฐเช็ก และโปแลนด์ อีก 9 รายได้รับการจัดอันดับเป็น “มีแนวโน้มที่ดี” “ไม่น่าจะปิดกั้น” หรือ “คัดค้าน แต่อาจทำข้อตกลงได้”

NGO reax:  กลุ่มผู้สนับสนุนด้านสิ่งแวดล้อมพอใจกับการเปลี่ยนแปลงตำแหน่งของเยอรมนีในปี 2050 แต่ไม่พอใจที่ไม่มีการอ้างถึงร่างวาระยุทธศาสตร์ใด ๆ ในร่างถึงความจำเป็นในการลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจก โดยเฉพาะจากการทำฟาร์มปศุสัตว์ ในการตอบสนอง ร่างฉบับใหม่ได้เพิ่มภาษาที่อ้างถึงความจำเป็น “เพื่อส่งเสริมการเกษตรแบบยั่งยืน ซึ่งมีความสำคัญต่อการรับประกันความปลอดภัยของอาหารและส่งเสริมการผลิตที่มีคุณภาพ”

MEPs JOINT PROGRAM TALKS:ตัวแทนจากสี่กลุ่มการเมืองหลักที่สนับสนุนสหภาพยุโรปในรัฐสภายุโรป ได้แก่ พรรคประชาชนยุโรป พรรคโซเชียลเดโมแครต ต่ออายุยุโรป และกลุ่มสีเขียว พบกันในเช้าวันนี้เพื่อเสร็จสิ้นโครงการร่วมสำหรับอนาคต ห้าปี. รวมถึงสิ่งแวดล้อม การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ และประเด็นสีเขียว เป้าหมายคือการร่างข้อความพร้อมสำหรับการอนุมัติในการประชุม Conference of Presidents ในวันอังคาร

ผู้ตรวจสอบและคณะกรรมการต่างกันใน 

การรายงาน SDG:คณะกรรมาธิการยุโรปและศาลผู้ตรวจบัญชีแห่งยุโรปกำลังพิจารณาว่าสิ่งใดที่ก่อให้เกิดการรายงานความยั่งยืนที่ดี เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว ผู้ตรวจสอบได้เผยแพร่รายงานที่  ระบุว่าคณะกรรมาธิการและสถาบันและหน่วยงานอื่น ๆ ของสหภาพยุโรปขาดการรายงานเกี่ยวกับความยั่งยืน ทั้ง ๆ ที่มุ่งมั่นที่จะดำเนินการตามเป้าหมายการพัฒนาที่ยั่งยืน (SDGs) และบอกให้บริษัทต่าง ๆ ทำเช่นนั้น

Brussels push-back:แต่คณะกรรมาธิการไม่เห็นด้วยอย่างสิ้นเชิงกับคะแนน (แย่) รองประธาน Jyrki Katainen กล่าวเมื่อเช้านี้ที่ฟอรัมเกี่ยวกับการรายงานความยั่งยืนว่า “มีการประเมินความคืบหน้า [สำหรับ] ในรายงานหลายฉบับ” โดยอ้างถึงรายงานของ Eurostat และเอกสารสะท้อนของสหภาพยุโรปเกี่ยวกับความยั่งยืน “เพื่อเป็นการสะท้อนครั้งแรกต่อ [รายงานของผู้สอบบัญชี] ฉันต้องการเน้นย้ำว่าคณะกรรมาธิการรายงานและติดตามว่า” นโยบายของสหภาพยุโรปส่งผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมอย่างไร Gert Jan Koopman หัวหน้าแผนกงบประมาณของสหภาพยุโรป กล่าวว่า ความซับซ้อนของการรายงานความยั่งยืนในระดับประเทศและสหภาพยุโรปนั้น “น่ากลัว” นอกจากนี้เขายังตั้งข้อสังเกตว่า SDGs “อยู่นอกขอบเขตความรับผิดชอบและการดำเนินการของเรา”

Eva Lindström สมาชิกของคณะกรรมการตรวจสอบตอบเจ้าหน้าที่ของคณะกรรมาธิการในระหว่างงาน โดยกล่าวว่ารายงาน Eurostat และเอกสารสะท้อนกลับไม่ใช่รายงานความยั่งยืน

ความไม่ลงรอยกันในการรายงานความยั่งยืนมากขึ้น:พันธมิตรนักลงทุนมูลค่า 10 ล้านล้านดอลลาร์ในปัจจุบันกล่าวหาว่าบริษัทมากกว่า 700 แห่งไม่เปิดเผยผลกระทบทั้งหมดต่อการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ การขาดแคลนน้ำ และการตัดไม้ทำลายป่า รายงานโดย Corporate Disclosure Project ซึ่งเป็นองค์กรพัฒนาเอกชน ระบุว่า 547 บริษัทตกเป็นเป้าหมายในการเปิดเผยข้อมูลเกี่ยวกับวิกฤตสภาพภูมิอากาศ 166 แห่งเกี่ยวกับความมั่นคงด้านน้ำ และ 97 แห่งเกี่ยวกับการตัดไม้ทำลายป่า “เราทราบดีว่าการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ความมั่นคงของน้ำ และการตัดไม้ทำลายป่าก่อให้เกิดความเสี่ยงที่สำคัญต่อการลงทุน แต่ความเสี่ยงเหล่านี้ไม่สามารถจัดการได้หากไม่มีข้อมูลที่เหมาะสม” Emily Kreps ผู้อำนวยการโครงการกล่าว

** ยุโรปสามารถหาวิธีที่จะประสานความปรารถนาทางเศรษฐกิจของผู้คนกับความปรารถนาของพวกเขาในการสร้างแบบจำลองทางเศรษฐกิจที่เกี่ยวข้องกับสิ่งแวดล้อมได้หรือไม่ ? เข้าร่วม การประชุมสุดยอดแห่งอนาคตที่ยั่งยืนรุ่นที่ 1 ของ POLITICO ในวันที่ 14 พฤศจิกายน ณ กรุงบรัสเซลส์และแบ่งปันความคิดของคุณเกี่ยวกับความยั่งยืน โปรดทราบว่าคุณยังคงได้รับประโยชน์จาก ส่วนลดCrazy Early Bird 40% **

credit : เคล็ดลับต่างๆ | เว็บรวมวิธีต่างๆ How to | จัดอันดับซีรีย์ | รีวิวครีม